- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 46946-11-10
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
46946-11-10
18.7.2013 |
|
בפני : מיכל פריימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'מיל דגש עו"ד עבדאלכרים בדרנה |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ענת רישין נקש |
| פסק-דין | |
1. לתובע אירעה ביום 20.10.94 תאונת עבודה.
המחלוקת שבפנינו הינה, מהו הבסיס הנכון לחישוב דמי הפגיעה המגיעים לתובע.
2. הנתבע חישב את הבסיס לדמי פגיעה, לפי שכר התובע ברבע השנה שלפני הפגיעה, על בסיס החודשים 8/94 ו - 9/94 כעובד שכיר, ובחודש 10/94 כעובד עצמאי וזאת, לטענתו, על מנת להיטיב עם התובע.
בסיס השכר הסתכם ב - 13,081 ש"ח , בעוד שאם מחושב היה השכר לפי עבודתו כשכיר בתקופה 7-8/94 היה בסיס השכר 12,343 ש"ח.
3. לטענת התובע, בסיכומיו, את שכרו כעצמאי בחודש 10/94 יש לחשב לפי מס' ימי העבודה בפועל (12 יום).
ואלה העובדות הצריכות להכרעה:
4. התובע עבד כשכיר עד ליום 9.9.94.
שכרו של התובע כשכיר בכל אחד מהחדשים הרלוונטיים, הינו כדלקמן:
חודש 7/94 - 3,643 ש"ח, חודש 8/94 - 4,350 ש"ח, חודש 9/94 - 4,350 ש"ח.
5. התובע דיווח לנתבע ביום 5.5.94 כי החל לעבוד גם עצמאי כ - 4 שעות בשבוע וזאת מ - 1.1.94. הכנסתו הצפויה כעצמאי הוערכה ב - 1,000 ש"ח לחודש.
6. בחודש 10/94 עבד התובע כעצמאי בלבד, וביום 25.10.94 הודיע על שיוני סיווג ועבודה כעצמאי בלבד החל מ - 9.10.94 .
שכר העבודה כעצמאי לחודש 10/94, על פי בקורת גביה לעצמאי שצורף לכתב ההגנה, 6571 ש"ח.
7. אין חולק, כי התובע עבד בחודש 10/94 מיום 9.10.94 ועד 20.10.94, יום התאונה, 12 ימי עבודה בפועל בלבד.
עיקר טענות הצדדים:
8. לטענת התובע, הכנסתו כעצמאי בחודש 10/94 עמדה על 6,571 ש"ח בגין 12 ימי עבודה. חלוקת סך זה ב - 12 והכפלתו ב - 30, תביא להכנסה חודשית של 16,427 ש"ח לחודש 10/94, אותה יש לצרף להכנסות כשכיר לחודשים 8+9/94. בסיס השכר לחישוב דמי הפגיעה צריך לעמוד איפוא על סך של 22,127 ש"ח.
לחילופין, ואם הכנסתו של התובע בחודש 10/94 עמדה על סך 4,381 ש"ח כטענת הנתבע (יחסית ל- 20 ימים קלנדריים), הרי שחישוב בסיס השכר לפי ימי עבודה בפועל מביא לשכר חודשי של 10,952 ש"ח, ובסיס השכר לחישוב דמי הפגיעה הינו בסך 19,652 ש"ח.
טענה חלופית נוספת בפי התובע, כי אף אם השתכר כעצמאי בחודש 10/94 4,381 ש"ח בלבד, כפי שהוצהר ע"י ב"כ הנתבע בישיבת 22/11, ההכנסה החודשית (המלאה) הינה 6571 ש"ח ובסיס השכר לחישוב דמי הפגיעה הינו סך זה בצירוף ההכנסות כשכיר בחדשים 8+9/94, סה"כ 15,271 ש"ח.
לחילופין, יש לחשב הכנסתו כעצמאי בסך 8,700 ש"ח יחד עם הכנסתו כשכיר בסך 4,380 ש"ח לחודש (כעולה ממכתב הנתבע מיום 13.10.94). סה"כ בסיס שכר לחישוב - 17,460 ש"ח.
באשר לטענה זו נקדים ונאמר, כי ברישום זה התחלפו ההכנסות כשכיר וכעצמאי אולם סה"כ ההכנסות עמד על 13,080 ש"ח ולפיכך דרישת התובע בעניין זה - נדחית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
